A muy pocos días de las elecciones es importante recordar que nuestra Costa Rica, en los últimos 4 años, nunca tuvo capitán. Desde los despidos en el gabinete de la famosa "meritocracia" de los Arias para seguir en el poder a cualquier costo, pasando por el escándalo de los célebres bonos chinos, o bien por el de las consultorías fantasma usando dineros del BCIE; e incluso con las promesas no cumplidas en pobreza, vivienda y seguridad; hasta llegar al descaro en el proyecto de ley que condonaba de deudas -que resulta que ni el MAG sabía- a unos agricultores adinerados.
Por si fuera poco el Estado derrochó dinero en compras públicas, cenas y en irrelevantes asesorías del MOPT; esto en vez de arreglar puentes. También debemos acordarnos del veto por parte del presidente a un proyecto de ley que beneficiaba a los artesanos con tal de dejar libre un espacio para su museo de la paz. Asimismo, tampoco podemos dejar pasar la pinche platina –aquella piedra sumamente incómoda en el zapato- que evidenció la inoperancia de un Ministerio de Obras Públicas y Transportes que no hizo nada para evitar la catástrofe del puente sobre el Tárcoles; dejando 5 muertos, más de 30 heridos y una renuncia ministerial más, parte de una larga lista.
Por su lado, el ambiente se ha hallado en una situación muy vulnerable. Sobre todo con el Proyecto Crucitas; o bien, con el impulso del Minaet de degradar el Parque Baulas para evitar expropiaciones. Máxime cuando se ha vendido la idea de Costa Rica, sin ingredientes artificiales y una “Paz con la Naturaleza” del mismo Óscar Arias. Tanto así que la ONG defensora del ambiente, Preserve Planet, ha pedido abiertamente que los ticos no votemos ni por Chinchilla, Guevara o Fishman; ni tampoco por varios candidatos a la diputación de estas tendencias.De igual modo el mismo Arias ha deseado constantemente convencernos de que la continuidad es lo mejor para nuestro país promocionando a su discípula mientras pisoteaba una ley del código electoral calificándola como una tontería, estupidez e hipocresía. Además, ha afirmado que ocupamos una nueva constituyente que limite a la prensa a su gusto, le brinde mayores poderes al ejecutivo -en detrimento de los cimientos democráticos- para así poder gobernar. De esta manera seguramente podría despedir a quién quisiera, llamarlo “extraterrestre” por reclamarle deudas a Hacienda, sin que su innegable autoritarismo se viese mal. Incluso sin reformas ya ocupó “estratégicamente” la Defensoría de los Habitantes. Entonces, ¿hasta dónde llegarían los hermanos Arias con más poder?
En fin, con numerosos casos de corrupción enterrados como el de Casas-Sánchez y el memorándum, con una inseguridad ciudadana que crece cada vez más, con una pobreza que volvió a repuntar de la mano con una desigualdad inadmisible, con un Avancemos ayudando a personas que no necesitan la ayuda (¿se acuerdan de Zumbado y el dinero taiwanés que iría para los pobres?), con incontables promesas incumplidas; y además con grupos de la sociedad civil (personas con discapacidad, mujeres, entre otros) negándole el apoyo, Laura Chinchilla y su partido quieren vendernos la idea de “adelante”. Adelante hacia una mayor corrupción, más engaños, más pobreza, más desigualdad, más clientelismo y más concentración del poder. Adelante para que se termine de hundir el barco.
Publicado en el Diario Digital Nuestro País
Publicado en el Diario Digital Nuestro País

7 apreciación(es):
Es una lista contundente, no hay más que sacarv a esta gente del poder lo más pronto posible.
Saludos
Y lo que nos espera son 4 largos años para hacer otra extensa lista de abusos y descaros, por que en el fondo todos son iguales en la clase politica...
Julian A.: Gracias por su comentario. Es correcto, hay que sacarl@s. Saludos.
andrés: Si bien es cierto que la política, en su mayoría, está literalmente podrida (por no buscar un eufemismo); no todos los políticos son iguales, ni están determinados a caer en lo mismo. Existen opciones diferentes.
Saludos.
Me parece una nota que subraya muy bien lo que los medios no hacen o simplemente se les escapa por razones obvias del matrimonio con el gobierno de turno (a pesar de querer aumentar ese control desde el ejecutivo). Esto apunta hacia el "adelante" que quiere seguir "Laurias". Con precedentes como ese no podemos seguir brindandoles más poder.
Con respecto a la autopista a caldera extraigo algunos puntos de mi descontento, en una discusión que mantuve en una red social:
1. Con respecto al daño ambiental estamos sin control (y no espero una respuesta como la de Guevara que dice que va a cambiar la prevención por mitigación). Creo que tenemos debilitada la "paz con la naturaleza" que nunca vimos dar frutos. Precisamente esta obra está cuestionada por el manejo de los desechos, movimientos de escombros y materiales, y la destrucción del sello de un acuífero.
2. Las carreteras en concesión según lo que dicen los mismos ingenieros en las universidades y en el MOPT salen hasta 4 veces mas caras que el costo real precisamente por ese "beneficio" de la obra (y no es de dudarlo cuando uno ve que ni los peajes abren cuando se hace la "presilla", como lo aclara el contrato) ...
3. Cuando las empresas desarrolladoras salen en páginas de periódico públicamente agradeciendo al presidente lo que me hace pensar es ¿por qué gastan 3 millones de colones en agradecer al presidente?. Eso me hace pensar en los 5 años mas y la ganancia que tiene sobre eso la empresa que tiene ahora el aeropuerto Juan Santamaría. Son de los mayores financistas de las campañas del "adelante".
En fin, tenemos una carretera que hizo mucho daño al ambiente, daños que esa empresa no se responsabiliza mas allá de la obra y estructura construida (la compensación ambiental nunca debería de ser el objetivo, en este caso la perforación del acuífero, el daño de los ríos, es irreversible). Carretera que costó mas de lo que cuesta hacerlo por obra pública. Por otro lado me da rabia que en las comunidades como Sixaola, Cachí, Carpio, Gandoca y demás les llegan a prometer en campaña (en estas fechas) y posteriormente no llegan los puentes, las escuelas, los gimnasios. En cambio la descentralización de los recursos es una de las propuestas claras y tangibles para el PAC. Cada comunidad y cada municipalidad debe ser capaz de decidir para dónde van destinados los recursos, en un espacio transparente donde cada gasto y compra se haga público y que el pueblo pueda saber dónde se gasta lo que paga en sus impuestos, etc.
Creo que es una propuesta hacia un cambio radical a lo que tenemos hoy, es apostar a una Justicia Social real. No en darles computadoras personales a los niños que luego las venden los padres, diferente es darle una educación de primera calidad e invertir en infraestructura deportiva (y aulas porsupuesto). Es estimular así como se estimula a la transnacional y a la gran empresa a los pequeños y medianos empresarios (si hablamos de subsidios a estos pequeños para equiparar con los grandes). Habla de estimular la construcción de la obra pública del estado cuando se tiene la maquinaria y se tiene el capital humano.
Si creo que es una Costa Rica diferente. Con esa me identifico yo. Un gobierno que no le de la aperturitis o la plaquitis, que mas bien se dedique a hacer, a trabajar por los que lo eligieron.
Estoy de acuerdo
Si, Costa Rica necesita la acción cuidadana. Pero, aparentemente a la mayoría todo esto no le importó y quieren el continuismo porque es evidente que doña Laura sigue esta tendencia. Así que, qué te diré, se apuntaron (o nos apuntaron) a 4 años más de lo mismo.
pd. Ahí te vi en las calles haciendo el esfuerzo por la mejor de las causas
Tarde mis respuestas, pero seguras...
Fabo: Excelente aporte. Gracias.
Kagosa Vampire: Gracias, y saludos.
-So-: Efectivamente Costa Rica necesita la acción ciudadana; otra cosa es que la quiera.
Casi un millón de personas le dijo "adelante" a todas estas perversiones de la política. ¡Qué "linda" es nuestra democracia!
Saludos.
Publicar un comentario en la entrada