Después de varias semanas de haber sido la última entrega de los premios Oscar pude terminar de ver las 10 películas nominadas a “la mejor”; e incluso aprecié la excelente película ganadora del premio como “Mejor Película Extranjera”, El Secreto de sus Ojos.La gran ganadora del pasado 7 de Marzo, The Hurt Locker, es una película buena (nada más) que apeló efectivamente, por medio de un libreto meramente regular, a un nacionalismo bélico propio de la mayoría de los integrantes de la Academia; el mismo que le dio tanta popularidad a un presidente de la "calidad" de George W. Bush después del famoso 9-11. El galardón trascendió el debate objetivo que debería haber en aspectos artísticos y narrativos del mundo del cine (éste ha existido en veces contadas dentro de la Academia). Es decir, habían mejores películas que ésta.
Eso sí, en áreas como la edición del largometraje junto con la edición y mezcla de sonido esta producción fue una de las mejores. Por ende –como dirían por ahí- bien ganados tuvo esos premios. No tanto así en dirección donde el peculiar Tarantino con sus bastardos, el franco Daniels con su cruda historia de agresión intrafamiliar y Reitman con sus expertos en despidos a domicilio superaban, en hazañas fílmicas, a la ganadora Bigelow.
Los integrantes de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de Hollywood tuvieron una amplia gama de donde escoger la mejor. Tenían a Precious (…), película cruda, sin sentimentalismos baratos, y con excelentes actuaciones; a Inglourious Basterds, obra tarantinesca de la 2da Guerra Mundial llena de cinismo, humor, suspenso y acción a través de una soberbia producción y muy buenas actuaciones; a District 9, admirable ciencia ficción con crítica social que denuncia los frutos del rechazo racial, la segregación y el negocio paramilitar que lucra con ello. Sharlto Copley, que actúa como Wikus Van der Merwe, debió haber sido nominado como mejor actor.
También a la misma Avatar, que si bien por mucho no era mi favorita al tener un guión mediocre para un mensaje bien intencionado, fue una producción vanguardista con avances técnicos sorprendentes. Gracias a eso ganó en dirección artística, cinematografía y, obviamente, en efecto visuales. Incluso Up in the Air es superior a The Hurt Locker. Quizá su trama no sea tan atractiva como un soldado gringo que desarma bombas con un simple alicate, pero aún así tiene algo de lo que carece en demasía el filme bélico, y eso es personajes meticulosamente esculpidos y acertadamente ejercidos por su reparto. No en vano estuvieron nominados Clooney, Farmiga y Kendrick.
Por su parte hubo producciones que no eran muy preferibles frente a la ganadora, pero que vale la pena reconocerles el esfuerzo. Una, que a primera vista parece ser de amor, pero que al adentrarse en ella es una historia de pedofilia, manipulación, ingenuidad, machismo e infidelidad. Todo esto a través de diálogos ingeniosos y actuaciones soberbias por parte de Mulligan (nominada) y Molina. An Education es corta en su duración, pero sustanciosa en su argumento.
The Blind Side, donde sobresalió la actuación que le dio la estatuilla a Bullock, es una cinta light que supera las expectativas. Gratas actuaciones dentro de una producción -que a pesar de ser predecible y lineal- es limpia, agradable, cómica y emotiva. Es una película familiar que empieza bien y termina mejor. No era para el Oscar como la más sobresaliente, pero sí vale la pena verla y disfrutarla. Igualmente A Serious Man, con el relato ingenioso típico de los hermanos Coen, pasó desapercibida con sus sólo dos nominaciones (la otra fue como mejor guión original). Pero no por eso se le restan méritos. Nítida producción que justifica completamente sentarse a verla.
Luego está Up, la maravillosa cinta animada de Pixar Animation Studios (segunda de este tipo, después de “La Bella y la Bestia”, en ser nominada al Oscar más anhelado; el de “Mejor Película”). Por supuesto, como era de esperarse, fue laureada como la mejor cinta animada. Esta sublime creación resalta por su calidad gráfica, su música (que ganó) y su historia.
Por supuesto que cada uno de los cinéfilos –o amantes del cine- tenemos nuestros propios criterios para juzgar una película. Éstos son los míos. Se ponderó un ideal patriota por encima de una crítica meramente artística. Bien por los ganes de Waltz y Mo’Nique en sus actuaciones de reparto. Lamentablemente a recibir algunos premios subió gente que lo merecía, pero para el más importante de la noche no.
-°-
*Imagen de http://kolinazo.files.wordpress.com/2009/07/the-hurt-locker-20090610112935797_640w.jpg

18 apreciación(es):
Concuerdo con el pensamiento principal. Creo que el descuido de escena en "An Education" no le resta valor a la calidad de la película completa en si.
Hace falta mencionar que la gran "favorita" tanto en el mundo geek y en el conservacionista no gana y por el contrario se convierte en la gran perdedora. Yo creo que le viene el galardón de la mas vieja una vez que sale a la luz pública, le pasan las de Robin Williams quien nace viejo en Jack.
Si pongo en orden las nominadas que ví para los oscar he de confesar que la ganadora no estaba ni cerca del primer lugar.
Parece que falta humor cínico, algo de locura y un montón de arte y conciencia social en la academia que pretende premiar estos valores.
Buen artículo!
Fijate q pienso igual q vos con respeto a Avatar y pues bastardos sin gloria la disfruté muchísimo, me gustó bastante. Buen escrito, saludos.
De acuerdo con vos. No creo que The Hurt Locker mereciera el Oscar a mejor película.
Precious, Inglorious Bastards o incluso Up merecían más ese premio.
The Blind Side es una buena película, inspiradora, pero la verdad yo no veo la actuación de Bullock como la gran cosa. En otras pelis ha estado mejor.
.
A pesar que no he visto todas las películas las cuales estaban nominadas al Oscar, encuentro el artículo interesante.
Si pienso que te hizo falta un poco más de crítica, esto por ver los estados de tu Facebook y por algunas conversaciones en MSN, por lo cual quedas debiendo, aún por más conciso que quisiste ser.
Espero tu próximo artículo!
No he visto la película, y sinceramente creo que no la voy a ver.
Todo lo que tenga que ver cono ese archi-ego gringo de creerse los pacificadores del mi¿undo, verdaderamente apesta pero que se puede esperar.
Muy buen post
Fabo:Gracias por el comentario.
Silvia Salas Ramírez:Qué gusto verte asomándote de nuevo por estos rumbos. Gracias. Saludos.
KagosaVampire:Efectivamente la de Tarantino era una de mis favoritas.
laura Vargas: Quise ser lo más conciso posible. Si profundizaba con cada una de las 10 películas (que pude haberlo hecho) el artículo se extiende demasiado. Gracias.
Julián A.: Saludos Julián. Gracias por tu visita y el comentario.
=D vos sabes q me gusta mucho tu manera de escribir creo q coincide mucho con mi perspectiva...saludos
La de Tarantino, como se le dice a 'Bastardos sin gloria', fue olvidada adrede, injustamente y, repito, adrede. Saludos.
Silvia Salas Ramírez:
Gracias. :)
Wílliam Venegas:
Gracias por el comentario don Wílliam. Efectivamente la obra de Tarantino fue invisibilizada. Y tan buena que es...
Una pregunta:
¿"An Education" está en videoclubes?
¿También "El secreto de tus ojos"?
Es que me interesa mucho verlas, y ya estoy dudando de que vengan a los cines del país.
Además, algo debe haber entre el título 'El secreto de tus ojos' y el de mi blog 'La huella del ojo', ¿o no? (¡me salió un chiste malo, muy malo!) Saludos.
Jaja.
Don Wílliam sí, están en el video al que yo usualmente voy: Video Uno. El que está en la calle que va desde la de Vargas Araya hasta la de Sabanilla. Cerca del bar Ciros; antes de llegar a Carmiol.
Ahí están ambas películas. Y son copias de las originales; no cualquier cosa bajada de internet. De buena calidad.
Gracias por llevarme tan fácilmente al buen cine, no como Caronte, el barquero, que solo lo lleva a uno al infierno.
Con gusto. Espero que pueda encontrar el video y vea las películas que le hacen falta. Me saluda al muchacho que atiende -se llama Juan-; de parte de Ignacio. Pídale copias de las originales. Él sólo está ausente los miércoles.
Éxitos.
El Secreto de sus Ojos si estuvo en cines...
Azurdia, pedimos un nuevo post suyo.
"Mundo, Demonio y Carne en Comunión, y yo"
Disfrute este texto en
http://lahuelladelojo.blogspot.com/
Deje su comentario en "Comentarios"
¿En qué país vivirá Kagosita? La película argentina "El secreto de tus ojos" no llegó a los cines. Ella está confundiendo el título.
Gracias don Wílliam por la petición. Ya estoy planeando otro artículo, pero me llevará su rato. Espero poder inspirarme y escribir algo por mientras.
¿Pudo ver las películas que le hacían falta?
Saludos.
Publicar un comentario en la entrada